Atención:  ¿Qué haces aquí?  Hemos cambiado la web!!! pincha aquí

La ignorancia es atrevida / jakinez, ausarti da / La ignorància és atrevida

Vaya escándalo que se ha organizado con la dichosa palabra Vascongadas. Que si es franquista, que si demuestra poco respeto a la pluralidad del Estado Español, que si tal y que si cual. En fin toda una serie de declaraciones absurdas y basadas en la más absoluta de las ignorancias, con perdón de los ignorantes.

Espero de la benevolencia de la directora de esta web, que los temas lingüísticos tengan cabida también a fin de mejorar, entre todos, el uso correcto de los idiomas que componen y configuran la pluralidad del estado y, esto, incluye al castellano, lo mismo que al catalán, en sus diversas variantes, como el valenciano, al gallego y al vascuence o vascongado.

Pero vamos a ver, ¿cómo  es posible decir que la definición Provincias Vascongadas es franquista? Esta palabra se limita a señalar una realidad idiomática de una región y nada más. Y, por supuesto, su aparición y utilización son muy anteriores al régimen de Franco. Los euskaldunes o vascongados o vasco hablantes se llamaban así, desde tiempos de los godos (vascónico, a su vez del latín vasconicus) en contraposición a los castellano hablantes o romanizados, sin connotación política alguna. De hecho la palabra tiene origen latino y no gallego, versión ferrolana. A ver si nos vamos enterando

Sabino Arana, fundador junto con su hermano Luis, del Partido Nacionalista Vasco, propuso para denominar el País Vasco la palabra Euzkadi como definitoria de esa región y sólo de una parte de ella, dicho sea de paso. Si se quiere emplear el vascuence para definir al País Vasco lo acertado es decir Euskal Herria, que es exactamente País Vasco. Por tanto seamos un poco rigurosos.

Lo que pasa es que los franquistas, otros ignorantes de tomo y lomo, utilizaron el término Vascongadas en contraposición al Euzkadi de Arana, con el ánimo de chinchar a los nacionalistas, es decir para fastidiar y nada más. También aquí en la Comunidad Valenciana han utilizado mal algunos nombres,  por ejemplo Villajoyosa, que no tiene nada que ver con las joyas sino con el gozo; Vila-real, al que pusieron un “de los infantes”, Oropesa, al que añadieron “del mar” y así varias más. Ahora los nombres de las ciudades han recuperado su versión original y eso es de celebrar, pero lo que es ridículo es que pensemos que decir Alicante en vez de Alacant o Alcira en vez de Alzira sea síntoma inequívoco de franquismo. Por esa regla de tres decir Bilbao en vez de Bilbo o Mahón en vez de Maó es también franquista.

Las protestas de los anti vascongados bordean el ridículo porque son muchos los nacionalistas vascos que se refieren a Euskal Herria como Vascongadas y como muestra basten dos botones muy significativos:

San Sebastián (Donostia) mitin de Xavier Arzalluz (PNV)  quien dijo textualmente: “la misión de (Jaime) Mayor Oreja es españolizar las Vascongadas”. Esto sucedió el 28 de abril de 2001.

Vitoria (Gasteiz) Arnaldo Otegi (EH) dijo el uno de octubre del 2002 en una rueda de prensa que “no caben nuevos estatutos que hagan cómoda las Vascongadas en España”. Supongo que estos dos ciudadanos no serán franquistas.

En fin, es posible que el Rey pudiera haber empleado la palabra Euskal Herria, porque tampoco habría pasado nada e, incluso, hubiera sido un acertado gesto de simpatía hacia esa comunidad autónoma, pero de ahí a pensar que es una falta de respeto a la realidad plural media un abismo.

Ya para no quepan dudas diré tres codas más: ni soy españolista, ni soy monárquico y, además del castellano, entiendo catalán, gallego y un poco de vascongado. En definitiva procuro no ser ignorante.

Jaume Cordelier.
 

[volver a índice de artículos de ArtiLiteratura]

---

ArtiLiteratura© Ciberanika.com