Argumento
Rodion Romanovich Raskolnikov es un joven estudiante que oprimido por la pobreza, un futuro dudoso y la sensación de que la vida está siendo injusta con él, se deja llevar por un plan febril que le acorrala aún más en su soledad e ira contenida. Así comete un crimen, y a partir de ese momento su vida está marcada. Cuenta con su amigo Rasumikhine para ayudarle en su enfermedad y con su hermana Dunia y su madre para salir adelante, sin embargo para él ellos no son más que preocupaciones añadidas. Ser extraño donde los haya, Rodion ayuda a otros infelices mientras se hunde en su propia miseria, sin embargo, este personaje capaz de dar su único dinero a una infeliz viuda para el entierro de su marido, es también el asesino de una usurera y su inocente hermana, y si bien no quiere confesar su crimen porque para él no existe tal crimen, sabe que está siendo sitiado y que en cualquier momento irán a por él. Mientras tanto una serie de personajes relacionados directamente con su hermana Dunia o con su amigo Rasumikhine pasarán por su casa contándoles sus intenciones. Y sólo Sonia será para él motivo suficiente para vivir.
Opiniones de lectores
Anika (Registrado)
Si tuviera que releerlo ahora mismo pensaría que es un "castigo", sin embargo no leerlo me parece un "crimen". Fuera bromas, esta novela es oscura, agobiante, crispante, dura, cruel... todos los adjetivos que se me ocurren en cuanto a la trama son negativos, pero no porque sea malo sino porque el autor consigue envolverte en un ambiente de pobreza absoluta, de infelicidad y angustia. Los estados febriles de los personajes están logradísimos, sobre todo los de Rodion o la infeliz tísica Catalina Ivanovna, que lejos de parecer una perdedora, el arranque y la fuerza que tiene la convierten en uno de los puntos fuertes de la novela.
Dostoiewski describe como nadie las sensaciones de angustia y locura en un lenguaje que más bien parece un pasaje onírico. Los personajes hablan, discuten, se ríen como si realmente pudieras verlos con sus ropas ajadas, el sudor de sus rostros, la miseria de sus casas... En su contra me gustaría decir que el cambio de nombres que utiliza a veces Dostoiewski resulta lioso (se pasa de Dunia a Advotia Romanovna, por ejemplo), y en favor de la editorial quiero decir que he tenido la suerte de leer notas a pie de letra que me han servido para reconocer en los escritos de Dostoiewski lugares que él visitaba, conocía o hechos que a él mismo obsesionaban.
Ramón Leyva
No es necesario que ensalce más esta prodigiosa novela pues ya la crítica especializada la ha alabado elevándola sin exageración alguna al grupo de grandes novelas de todos los tiempos. Aun así y para aquellos que pudieran mostrarse reacios a leerla por el mito de que las obras magnificadas por la crítica no gustan al lector ordinario (todo aquello que no sea la crítica profesional), quiero decir que aquí no pasa lo mismo. Desde el principio la novela engancha, la narración es simple, nada de enrevesadas innovaciones tipo Ulyses de Joyce, acaso una delirante teoría del protagonista puede presentar alguna pequeña dificultad de comprensión, pero ni eso. El elevado número de personajes (que no excesivo) con nombres difíciles de leer puede crear alguna pequeña dificultad, sobre todo por la manía de Dostoievski de mentar a los personajes de distinta forma, el nombre de pila, diminutivos, apellidos... que puede confundirnos en algún momento. Su lectura es moderadamente sencilla y muy amena, destacando sobre todo el tratamiento psicológico que el autor ruso hace de Raskolnikov.
Yawi Noursamadi
"Crimen y castigo" de F. Dostoievsky es uno de mis favoritos por su intensidad crítica, la presencia de un sentido humano profundo y complejo y su excelente estructura de novela. Es fascinante vivir los ambientes que Dostoievsky nos presenta, cargados de reflexión y crítica. A mi gusto, Dostoievsky es el mejor de los realistas de la novela rusa. El tratamiento de sus personajes es profundo, el perfil de los mismo tiene fuerza y la historia en la que actúan es una hermosa cachetada sin guante blanco. ¡Excelente!
Oli
Acabo de terminarlo y automáticamente se ha convertido en mi libro favorito. Me ha emocionado la agitada vida de Raskolnikof y la encrucijada moral en la que se encuentra el personaje, sin olvidar la gran descripción que hace de Petersburgo. Maravillosa novela que te engancha desde la primera página. Sin lugar a dudas una de las mejores novelas del siglo. Dostoiewsky es un verdadero genio. Altamente recomendable.
E-Bronsky
A partir de la página 326 me han entrado ganas de matar a una vieja. jajajajajjajaja
Andrea Rozo
Con leer este libro cinco veces, me encantó mucho como Fedor Dostoievski lo escribió y describe a los personajes, y como cuenta sus historias, y las del pueblo ruso, de esa época, me gusta mucho este tipo de libros pues hacen que la gente se sumerja más en la lectura; otra cosa, me parece que este autor presenta un tono angustioso en sus obras, es muy bueno, se los recomiendo. Quienes estén interesados en compartir opiniones de este libro y de otros libros pueden hacerlo a mis 2 e-mails que aparecen aquí abajo. Cordialmente, Andrea Rozo
e-mail: andyromarito@uol.com.coandymarito@uole.com.
Vania (Registrado)
Es uno de los libros más interesantes que he leído. Me gustó especialmente la personalidad de Raskólnikov: unas veces tranquilo y otras mortalmente atormentado, pasando tantos estados de ánimo que cuesta no identificarse con alguno. Lo recomiendo bastante.
Margarita Sofía
Está lleno de aspéctos psicológicos interesantísimos, y su trama es arrasante, es decir, dan ganas de seguir con la historia sin descansar, hasta el final. Me parece que el asesinato es muy temprano, y a veces es necesario tener más entretenido al lector, antes del clímax del libro. Pero lo super recomiendo, enseña muchos aspectos importantes de la vida.
Flopy
Hay que leerlo... al principio me resultó un poco pesado... pero después me enganché con cada uno de los personajes... me gustó mucho... el único fallo que encontré... el final un pelín "rosa"... aunque después de tanto sufrimiento... hacía falta.
Cristian Astudillo
Por lo general, al cometer un error nos damos cuenta de que pronto seremos descubiertos y lo peor de todo que seremos castigados, pues bien era eso lo que yo esperaba en este libro pero no ocurrió así, no llegó de ningún lado un policía para arrestar al protagonista por el horrible crimen que había cometido sino que fue aún más terrible que eso, fue la propia conciencia la que terminó por corroer la paciencia y la tranquila vida de él. Es muy intrigante, casi abismante el deseo de terminar pronto de leerlo. Muy recomendable.
Salvador Carrillo García
Crimen y castigo tal vez sea la novela más grandiosa que se ha escrito. La imagen que se adquiere de los escenarios creados por el autor, siempre llenos de angustia, rebeldía y miseria, hace que el lector se adentre en el San Petersburgo prerrevolucionario. Raskolnikof, como se ha dicho en numerosas críticas, es un estudiante de derecho sumido en la miseria, con un severo problema de personalidad que va desde los arranques racionales mas profundos hasta el clásico estándar del niño desprotegido, que lucha por ser castigado por algún mal cometido. Sin embargo, Raskolnikof simboliza a la humanidad entera, emparentado con Napoleón, el Julián Sorel de Sthendal y el Zaratustra de Nitezsche, Rodion se debate entre la eterna lucha del ser humando, entre el bien de sus semejantes o la gloria personal. La historia está llena de personajes sombríos, agudos y deprimentes, una gama de situaciones en la que cualquier ser humano está expuesto, bajo un mismo patrón, la miseria. Las similitudes entre los personajes también son un factor importante, ya que expone las diversas reacciones a las que pueden obedecer diversos criterios ante dichas situaciones. Así pues, tanto la madre del protagonista, como la de Sonia, se encuentran angustiadas por la necesidad en la que se ven envueltos sus familiares; así como Dunia y Sonia, que en un acto de sacrificio deciden darlo todo, (incluso la dignidad) para mantener la honra familiar. Raskolnikof y Marmeladof son hombres derrotados por sus propios miedos y su propio orgullo, y Porfirio Petrovitch es la imagen de un Raskolnikof exitoso, maquiavélico, frío y calculador, tal y como sería Rodion si no sucumbiera a las mieles de la gloria pasajera, el éxito inmediato y la ambición de poder, que tendrá como consecuencia una caída espectacular.
Los argumentos de Raskolnikof son dignos de tratados filosóficos, llenos de odio y razón a la vez, se mezclan con el propio sentimiento humano, con su incapacidad por alcanzarlo y poseerlo todo, por la angustia de ser humano, demasiado humano.
Raskolnikof anuncia la caída del racionalismo, el paso al naturalismo y su inminente cauce hacia el existencialismo, pero da al lector aun la ultima esperanza de alcanzar el bien, la dicha y la felicidad, Dostoievsky no ofrece la oportunidad de arrodillarnos frente a Sonia, y arrepentirnos y alcanzar el perdón en brazos de la prostituta.
Da+Mimi
Me parece que este libro es bastante interesante, principalmente porque da la sensación de sumergirse en la compleja psicología de Rodia Raskolnikov de tal manera que llegamos a comprender a este personaje y darle la razón en cuanto al crimen.
Txema (Registrado)
Es uno de los primeros libros que leí, allá en mi adolescencia y debo confesar que me produjo una profunda impresión, que me llevó a sumergirme en la literatura rusa. Así que a Dostoievski le siguieron Chejov, Andreiev, Gogol y ¡como no! Gorki. En realidad si se atiende sólo a la novela no es más que una historia policíaca bien contada. Hay un crimen doble cometido por un sicópata y una investigación policial concienzuda hasta descubrir al asesino, que no es otro que el estudiante Raskólnikov.
Lo verdaderamente interesante es el trazado que hace Dostoievski de todos los personajes como si en vez de ser producto de su imaginación los hubiera conocido personalmente.
Es un libro duro, con partes verdaderamente violentas y angustiosas y en las que se describe no sólo la vida de los protagonistas sino también las circunstancias que les llevan a a actuar como lo hacen. Es evidente que Raskólnikov es un desequilibrado pero, salvo Sonia y Razumijin, los demás no le van a la zaga. Creo que es una lectura obligada para cualquiera que esté interesado en conocer algo más sobre la naturaleza humana.
Paulogrsam
No podría argumentar un escalofrío vil, ni siquiera un espamo sutil para alegorizar la fachada de un libro que sugiere pensamiento y corazón a la vez. Es impresionante recordar al desgraciado de Raskolnikov pidiendo miseria a su alma y llorando por dentro como un nino que pierde lo más preciado, su inocencia. La Sonia que de puta no tiene nada pero de pobre e infanta solapada exhala al lector su gran pasión por querer vivir maltrecha y agazapada. El olor de las calles y la gran tristeza, son, por motivos del libro, su grandeza, su enseñanza.
Txema (Registrado)
Aunque hace ya muchos años que lo leí, recuerdo perfectamente el desarrollo de la obra y a la mayoría de sus personajes. Es una novela que me ha impresionado mucho y me ha dejado una profunda huella. Yo la considero una de las obras maestras de la literatura universal. Dostoievski entra en cada uno de los personajes como si viviera en cada uno de ellos. Es impresionante la variedad de caracteres que se conocen a lo largo de su desarrollo. Durante la lectura, que se llega a sentir la fiebre de Raskólnikov en aquel cuartucho y su atmósfera irrespirable y, como poco a poco, el inspector de policía le va acorralando. Es sencillamente impresionante.
La Salle
Este libro nos parece una troquerada, aún no sé cómo el profesor de filosofía nos puso a leer esto. Tengo ganas de matarlo a hachazos como lo hizo Raskolnikoff.
NOTA DE ANIKA: Un guiño para ti La Salle, pero no cojas el hacha... quizás te hace leer esto para que repases ortografía y acentos ;) He corregido el tuyo.
Carlos Sheik Rojas Roque
Es un gran libro que nos muestra las realidades en escritos, Dostoievski nos da desde el comienzo el autor del crimen pero lo interesante es leerlo. Gracias, chau.
Sergio V.
La verdad a mí casi no me gusta leer libros. La maestra de literatura nos dijo que hiciéramos un trabajo acerca de un libro, yo escogí el de "Crimen y castigo". Al principio al ver que el libro era super grueso y con letra super pequeña dije "oh qué malo, está super aburrido", pero mi pensamiento fue estúpido y cambió al comenzar a leer este libro, llegó un momento en que yo no podía parar de leer porque cada vez era más interesante. Lean este libro, la verdad, está buenísimo, no te aburre, de hecho es mi libro favorito y lo que más me gustó fue imaginarme a Raskolnikov porque al principio dice que es un personaje güerito y de ojos de color (yo me lo imaginé guapísimo), aparte otra cosa que me gustó fue imaginarme cómo mataba a la vieja. Qué chido está algún comentario, soy Sergio, mi e mail es elyeyospears@hotmail.com.
Hernán Ascuña Castilla
La novela es un clásico, su profundidad en la prosa, es un escritor que inspira, que te atrae desde el primer momento que lo lees. Habla sobre la fragilidad de una persona buena, de la conciencia que nos habla cuando nos equivocamos, cuando cometemos errores. Normalmente cuando un malo comete un delito nos da rabia, pero cuando una persona pacífica lo hace nos da pena y eso sucedió con esta novela, muy recomendable.
Gentelman
No puedo añadir nada más a lo anteriormente dicho. El conflicto moral es sublime. La crudeza es escalofriante. Todo ello te hace pensar que nuestra vida, en comparación, es pura maravilla.
Goslari
El autor refleja en el libro un profundo conocimiento de la psicología humana. Los temas tratados son recurrentes en casi todos sus libros y presenta siempre personajes atormentados que encuentran la salvación a través del sufrimiento. Los problemas morales que presenta son universales y como dato interesante, decir que otro grande que también se sumergió en el tema de la moralidad filosofando a martillazos, fue admirador de sus obras.
Santi37
A lo mejor voy a escribir una blasfemia, pero tengo una pequeña "pega" que hacerle a esta obra maestra de la literatura. Y es que la encuentro algo… irreal. Supongo que la narrativa rusa de la época sería de ese porte, o quizás que Dostoievski inaugurase un modo de narrar completamente distinto, lo que provocó aquel entusiasmo. No sé. Pero lo que sí sé es que a mí la peripecia de Raskólnikov, un personaje muy elaborado, de eso no hay duda, deseando en el fondo ser convicto, me gusta mucho. Y hay pasajes realmente magníficos, como los dos interrogatorios tan escudrridizos entre Rasko y el juez de instrucción Porfiri Petrovich; la confesión de Raskólnikov a la hija de Marmeládov y bastantes momentos más... pero otros pasajes, qué queréis que os diga, me han parecido muy "teatrales", exageradísimos, faltos de contención, tan afectados como en una Ópera, a la que no soy nada aficionado, precisamente por su afectación.
También ha habido momentos, y ya no sé si voy a decir una blasfemia, que me han movido a risa: algunos pasajes de la delirante carta de Puljéria Alexandrovna a su hijo al principio de la novela, o por ejemplo, tras la la muerte de Marmeládov, la juerga domiciliar que se corre la viuda con motivo de las exequias del finado, con todo el mundo invitado en el cuchitril a comer y a beber ( me parecía estar asistiendo a la escena del camarote de los hermanos Marx...) y poniéndose todos como una cuba; la muerte de la viuda unas páginas más allá también, aunque en este caso el interludio de poner a pedir a los niños en la calle sí que me afectó, fíjate.
No obstante estas pegas, si pueden llamárselas así, no lamento en absoluto el tiempo pasado con el loco de Dosto, ni mucho menos. Porque algo loco me da a mí que sí que estaba, jejeje...
Natalia López Martínez
Sin duda uno de los mejores libros que se han escrito. Me encantó el espíritu atormentado del protagonista y también la personalidad de los restantes personajes de la novela. Considero que es uno de esos libros que no puedes dejar de leer.
Héctor Espinosa
Fiodor Dostoievski fue un psicólogo impactante para sus tiempos, y todo eso lo demuestra en cada acción y pensamiento de los personajes al verse metidos en problemas de esta magnitud como lo es un asesinato. También da una conclusión del crimen y lo que lleva a éste, pues es un aspecto social grave y sin embargo la sociedad no llega a causarlo, sino uno mismo al no poder recibir su propia intensidad bloqueada por ésta (la sociedad).
Alicia Sonia Auqui
Es una de las mejores obras que he leído, me encantó mucho la obra, el personaje del autor y la personalidad del protagonista.
Willow
Realmente, esta es la obra cumbre de la novela psicológica rusa. El profundo dramatismo que impregna sus páginas llega al lector y le hace sentir una angustia y sufrimiento inigualables en toda la historia de la literatura.
Dostoievski logra con su prosa clara y sencilla inmiscuirte en el relato. Sin grandes artificios recreea fielmente la psicología de unos personajes puestos al límite en una ciudad que se llega a sentir como si se viviera en ella.
Sin duda, mi libro preferido
Rodrigo REC
Anika y La Salle realmente no saben lo que es literatura universal, realmente una gran novela realista; la biografía del autor, es realmente impresionante y admirable, al igual que su obra. Recomiendo a Tolstoi también para que se pueda hacer una buena crítica comparativa.
Nota de Anika: sinceramente, no sé en qué te basas para decir que no sé lo que es la literatura universal. Relee mi crítica y luego te lo piensa. ¿Acaso he dicho "este libro es malo"? más bien he dicho que Dostoievski logra ambientar perfectamente los personajes y la situación. Por LaSalle no puedo hablar, él si ha dicho que es malo y no ha basado sus argumentos en nada. Antes de criticar a los lectores, lee bien las opiniones.
Wendy Mendoza
Crimen y castigo es sin duda el libro más interesante que he leído, no sólo por su estructura, sino también por ahondar al lector en los enigmáticos caminos del pensamiento humano, describiendo al personaje principal, no sólo con acciones, sino desde lo más profundo de la creación de éstas: el subconsciente. Este libro nos lleva de la mano hacia las más sinuosas brechas de la lógica criminal, y su inherente castigo, que no es como la mayoría lo piensa el castigo social, sino el castigo y la tortura mental de la que es víctima Raskolnikov (personaje principal) al ser culpable de un doble asesinato que se deduce lo orillar las circunstancias precarias en las que vivía, sin embargo, él mismo acepta conforme avanza el desarrollo de la obra que para cometer un asesinato no se necesita ninguna circunstancia especial debido a que sólo existe una cosa que separa a los hombres superiores de los comunes y ésta es la capacidad que tienen los primeros de hacer lo que sea necesario por un ideal, y esto significa sin remordimientos de haber hecho lo "correcto". Esto precisamente es lo que se quiere probar Raskolnikov al cometer ese crimen no obstante se da cuenta que el peor castigo lo llevará en su pensamiento.
Gabriela Palma
Es una obra que explora la psicología humana, desea que el lector conozca más a profundidad la conciencia de su personaje, el por qué de su proceder, además nos permite el experimentar las emociones del escritor y nos deja ver aquellas cosas que lo hacían aferrarse a vivir o aquellas que lo deprimían y desesperaban, que lo martirizaban, que nos hace más humanos y percibir mejor la realidad.
Wilson Javier Torres Alaracon
Hola a todos, a mi parecer la obra se desenlaza en la naturaleza de un solo personaje, en este caso hago mencionar que según el contexto en el cual existe dicho personaje, surgen los problemas y lo que el autor denomina miseria, firme a sus posiciones sociales responde a este estímulo de la manera más sencilla y cómoda de realizar. Me estoy refiriendo a tomar por acción meros pensamientos sociales.
Maria Laura Marrapodi
Este libro indudablemente forma parte de la mejor literatura universal que haya existido. Es una obra cúlmine, donde nos muestra las grandes miserias humanas de la actualidad. Fiodor con su pluma excepcional, logra con esta obra desemascarar a la realidad Rusa de ese momento. A través de su personaje principal (Raskolnicov) muestra lo profundo, lo inmenso que puede llegar a tener un individuo dentro suyo, lo oprimido, lo injusto, la locura, la sensatez, lo absurdo, la mentira, la hipocresía, la bondad, la maldad, la amplitud de espíritu, la desgracia, la búsqueda constante, etc; todas estás características y muchas más, el autor logra que convivan en un sólo personaje.
Enrique Llanos V.
La verdad, me da pena que sabiendo que casi todo el mundo lo encontró buenísimo y a mí casi ni me atrapó, salvo en algunos momentos de estado febril de Rodia... mucho Nietzsche me ha cagado el cerebro ;)
Violeta Dieguez
Intensidad, emoción, dolor, rehabilitación, ternura, humanidad, a pesar del crimen y por cierto amor, son los ingredientes con que el autor nos enfrenta a los dos polos que luchan en nuestro interior: lo sublime y lo miserable, por eso la lucha de Raskolnikov nos conmueve, y el dolor de Sonia, nos interpreta, nos muestra en un espejo nuestras ambivalencias, nuestra capacidad para la abnegación y para el crimen, sólo superable por el efecto salvador del amor.
Tatiana Casas
No soy muy amante de la literatura, pero este libro es muy interesante, es otra manera de ver la miseria y la riqueza, es otra forma de ver el bien y el mal, y sólo nos ayuda a concluir que el significado de estos es aún muy relativo... Se los recomiendo, está súper bueno, un 10.
Juan Barraza
¿Qué más puedo agregar a lo comentado anteriormente?, es una novela de una profundidad psicológica impresionante, lo del crimen al principio de la novela es el pretexto del autor para sumergir al lector en una serie de análisis psicológicos de Rodion al igual que los demás protagonistas de la obra, me parece que Dostoievski a mi gusto personal es el mejor de los escritores rusos, en sí la obra es una obra de arte.
F. Herrera Riera
Sin lugar a dudas una de las obras cumbre de la literatura mundial, mi libro preferido. Como muy bien ha dicho Anika, te logra envolver en esa atmósfera angustiosa, infeliz, de pobreza. Uno de los factores clave son, y hablando llanamente, las comidas de olla. Realmente le da muchas vueltas a las situaciones y consigue dar argumentos a todas las posibles decisiones. Lo bueno del caso es que todos los argumentos parecen convincentes y con fundamento, jeje, tiene mérito.
Nada más, en este caso totalmente de acuerdo en muchos de los comentarios leidos, como ya he dicho, el de Anika coincide plenamente. No tengo nada más que añadir.
Nota - 9'9 / 10.
Diana Julieth Medina
Me pareció un libro muy interesante pues el autor de la obra supo narrar bien lo que quería expresar en ésta.
Denis Alpízar Calderón
Después de Don Quijote de la Mancha, y la mitad de Los Miserables de Víctor Hugo, nunca había vuelto a leer una novela "clásica", por considerarlas muuuy laaargas y aburridas. Pero Crimen y castigo de Fedor Dostoievski, me abrió los ojos, me dió a entender que los "best-sellers" (disculpen por el cambio brusco de tópico) no son tan buenos para la salud literaria, eso sí del buen lector, el que sabe escoger libros, que te dejen criterio.
Este es mi testimonio después de haber leído Crimen y castigo, porque jamás había tenido en mis manos una novela que me hiciera imaginar todo, absolutamente todo, como si lo tuviera presente, como si lo viviera realmente !!! Y cosa curiosa, yo, que estaba en contra de los gordos y laaargos clásicos, ahora con este autor, he tomado el hilo de la buena literatura, porque el mismo escribió otra novela, que algunos consideran superior a Crimen y castigo por su profundidad, ésta es Los hermanos Karamázov, pero cuando la acabe de leer, podrán leer de seguro mi crítica en esta excelente página.
ES UN GRANDIOSO LIBRO, ADQUIERANLO, NO CUESTA MÁS QUE UN SIMPLÓN BEST-SELLER, ES ENGANCHADOR 200%, TRAMA MUY BUENA, MENSAJE EXCELENTE, PERSONAJES, ETC. Y ES UN CLÁSICO DE LA BUENA LITERATURA!!!
Mateito!
No sé por qué pero me gusta opinar sobre los libros excelentes, como es el caso de éste. Mi familia lee muy poco, yo soy el único que anda de libro en libro y en historia tras historia. Crimen y castigo me da una idea diferente de ver la vida y el crimen a la vez, también me da una idea clara de lo que puede hacer un hombre (digo hombre porque siempre son las mujeres las que se quejan, y ojo no soy machista) en un intento deseserado por encontrar la felicidad así sea asesinando y muriéndose de fiebre o de miedo al otro día. Además no sería capaz de conocer y odiar al que puede ser el futuro esposo de mi hermana, lo asesinaría de una vez, y de paso conmigo por idiota. Pero es un lujo leer este libro ya que me gustan las historias ficticias. Y me uno a E-BRONSKY en su comentario.
Danet Rodríguez Ruiz
Estamos ante una obra literaria que deslumbra por la polisemia que puede desprenderse de sus muchas lecturas. Debemos enfrentarnos a este libro que pertenece a la alta literatura de una manera consciente y percibir ante todo el genial manoseo psicológico que su autor logra en la obra. Su protagonista no es más que alguien que se rebela contra las hostilidades del medio en que sueña, sufre, vive. El crimen está en cierta medida justificado, nunca nos parece su protagonista deshumanizado sino que es por su construcción psicológica expresada esencialmente en los muchos monólogos interiores de un personaje que derrocha humanismo.
Yesenia Carbajal
Bueno, esta obra me pareció muy real porque casi todos en un momento de angustia cometemos locuras y no sabemos lo que hacemos, pero es muy linda la obra de Dostoievsky.
Fernando Berrios
Bueno, al haber leído esta obra me ha parecido una de las mejores, creo que hay que ser un genio para elaborar una así; en fin me ha gustado mucho, y recomiendo que la lean, está bien buena.
Hans Chosica
Recuerdo haber empezado a leer "Crimen y Castigo" de Fedor Dostoievsky y la conclusón que saqué fue que:
- Crimen es que hayan escrito esa historia
- Castigo es que me hayan obligado a leerla
Gracias.
Reynaldo Durán Villafaña
Es importante señalar que la novela Crimen y castigo de Fedor Dostoievski refleja la sociedad rusa de esa época y que ya los grandes críticos literarios la han llevado a la cima de todas las grandes obras literarias mundiales, pues he aquí mi voto, para valorar en su justa dimensión la obra del gran escritor ruso Fedor Dostoievski.
Tatiana Saguma Moreno
Creo que este libro es valioso especialmente sobre el mensaje que nos da a conocer: el fin no justifica los medios.
Andrea Puig Cruz
Yo opino que el libro es muy interesante, quizás no sea tan aceptable que yo dé mi opinión pues sólo estoy a la mitad de la obra, pero yo pienso que el libro es magnífico. Hasta ahora lo que más me ha gustado es el clímax, pues cuando me estaba acercando hasta este punto, tenía bastante sueño y estuve a punto de cerrarlo e irme a la cama, pero 3 palabras antes de llegar al clímax decidí seguir leyendo. Y para no hacerles el cuento largo, me dió la media noche y aún no quería separarme del libro. Mis ojos estaban pegados a las hojas y sudaba a mares con la narración de Dostoievski. Realmente nunca había leído una descripción así de un asesinato. Para mí la obra tiene (de la escala del 1 al 10) un 11.
Yessenia Ríos Anhuaman
Bueno, yo opino que el autor estaba quete cuando escribió la obra porque no entiendo nada :(
Roger
Me parece uno de los más grandes libros de su época y de todas las épocas y creo que no puedo aportar nada nuevo a lo ya dicho miles de veces. Por lo tanto me callo y dejo que hable el libro por sí mismo y quien tenga ojos en la cara y en el entendimiento que lo disfrute.
Estrellita
Es una obra que explora la psicología humana, desea que el lector conozca más en profundidad la conciencia de su personaje, el por qué de su proceder, además nos permite el experimentar las emociones del escritor y nos deja ver aquellas cosas que lo hacían aferrarse a vivir o aquellas que lo deprimían y desesperaban, que lo martirizaban, que nos hace más humanos y percibir mejor la realidad.
César (Registrado)
Me faltan palabras para describir las sensaciones que en mí produjo esta joya de la literatura universal. Alguna vez lo he releído dejándome siempre con el mal sabor de los sufrimientos del protagonista a flor de piel, sufrimientos que traspasan el libro y llegan al lector de manera clara y sorprendente puesto que el autor, en su maestría, involucra al lector en la historia creándole una fuerte empatía que no todo escritor consigue, empatía que hace que sientas como tuya la enfermedad, la culpabilidad, los remordimientos, la mentira, la persecución, la paranoia... el odio hacia el cruel acto del protagonista y también consigue transmitir una buena dosis de compasión y comprensión por unas circunstancias miserables que, aunque nunca justifican el asesinato, "suavizan" el crimen cometido dando al final la lección del descubrimiento de que lo único que existe para redimirse del mal cometido es el amor.
Me admira la capacidad que tuvo Dostoiewski para adentrarse en el mundo, el misterioso mundo, de la mente humana.
Es un libro que todos deberíamos haber leído, al menos una vez.
César
Invitado
Es una de las novelas más reales que he leído, y pienso que en ella se conjugan los altibajos de los hombres, pero que jamás se podrá justificar la maldad, y que nunca podrás esconderte de tu conciencia.
Jose A. Barazarte
pilarlb (Registrado)
Hace años que la leí y recuerdo que me impactó. No voy a referir más detalles porque veo que las opiniones son extensas y ya muestran bastante los pormenores de la obra. Pero me gustaría resaltar que lo que más me gustó fue la forma en que el protagonista va cayendo en su propio delirio, cómo idea un crimen hallándose en estado febril y luego, como si fuera una marioneta de si mismo, como si conciencia e inconsciencia se solaparan, lo comete.
Pilar López Bernués
Invitado
Este es uno de los libros más fascinates que te llegan al corazón, como muchas veces uno se deja llevar por la ira, en la obra de este autor el estudiante pobre por ver la injusticia de la vieja usurera la mata; otros no respondemos así, muchos no matan por su ira: otros insultan, lastiman, humillan y no falta el que se mata a si mismo. Esta obra explica cómo la rabia y la impotencia lo llevan a la tragedia.
Si quieres opinar pincha aqui y hazlo desde la pagina nueva