Accede a todos los contenidos y ventajas de Anika Entre Libros pinchando aqui

Algunas ENTREVISTAS de "Anika Entre Libros": (no son todos los que ves, hay más y siempre de actualidad)
Clara Tahoces - Melissa P. - Sergio Rossi y Toni Polo - Toti Martínez de Lezea - Javier Sierra - Marina Mayoral - José Antonio Suárez - Lucía Parrilla - César Pérez de Tudela - Magdalena Lasala - Ricardo Menéndez Salmón - Rosa Villada - Diego Bracco - Luis Astolfi - Basim Yoni - David Zurdo y Angel Gutiérrez - Iván Humanes Bespín y Salvador Alario Bataller - Jesús Maeso de la Torre - Esteban Martín y Andreu Carranza - Ana Martos - Pilar Bellver - Joaquín Leguina - Carlos Clavijo - Artur Balder - Rafael P. - Pedro Terrón - Jaime Royo-Villanova - Jesús Hernández - Leticia Cortés - Francisco León - Waldemar Verdugo Fuentes - David Mármol - Jesús Callejo - Teresa Moure - Pilar López Bernués - Luis Barallat - Goya Gutiérrez - Javier Reverte - Lorenzo Silva - David Jasso - Rosa Ribas - Silvia Miguens - Concha García - Andrés Díaz - Antonia Cortijos - Albert Hernández Xulvi - Isabel-Clara Simó - Amir Valle - Ignacio García-Valiño - Angel Padilla - Tobías Grumm - Carlos Cala Barroso - Antonio Gómez Rufo - Miguel Angel León Asuero - Mario Escobar Golderos - Tomás Alvarez - Guillermo Galván - José Jariego - Rafael Torres - Jordi Guasch - Laura Manzanera - Luis Alberto de Cuenca - Laura Gallego - Jesús Caudevilla - Albert Sánchez Piñol - Iván Humanes Bespín - Cristina de Josh - José Videgaín y Javier Coronas - Alberto Ciáurriz - María Jesús del Aguila - David Mateo - Tobias Grumm - Pablo Blanco - Mario Fregoni - Iván Mourin Rodríguez - Alfonso Castro - José Martínez de Velasco - Antonio Ortí - Sergio Parra - Soledad Puértolas - Eloy M. Cebrián - Alfredo de Hoces-García Galán - Juan de Dios Garduña Cuenca - Robert Llopis Zurita - Carlos Moro - J. A. Arcediano - Daniel Mares - Teresa Domingo Català - Antonio Salas - Francisco Galván - Fermín Moreno - José Manuel Sánchez del Aguila - Alfredo Gómez Cerdá - Manuel Díaz Martínez - Isaac Rosa - Marcos Manuel Sánchez - Jerónimo López Mozo - Carlos Atanes - Salvador Gutiérrez Solís - Gerardo Muñoz - Leopoldo Alas - Jorge Gómez Soto - Enric Vila Casas - Roberto Lumbreras Blanco - Higinio Polo - Lucía Etxebarria - Illy Nes - Rafael Borrás Betríu - Carlos del Amo - Carlos Duarte - Gloria de Frutos - Felipe Alonso - Ricardo Rabella Bahíllo - Isabel Pérez Montalbán - Ramón Reig García - Alejandro Párraga - Juan Manuel González - Espido Freire - Jesús Bastante - Enrique Vila Matas - Alfonso Bauluz - Susana Guzner - Manuel García Rubio - Rosa Montero - Luis Larios Vendrell - Javier Rey de Sola - David Torres - Ramón Cerdá - Juan Eslava Galán - María García Lliberós - Pedro Menchén - Francesc Sirvent - Serafín Rojo - Pepe Colubi - Marcelo Burstein - Maria Teresa Colominas
Algunos de estos y otros muchos más han participado y colaborado desinteresadamente en "Anika Entre Libros", como Fernando Marías, Andrés Neuman, Fernando Iwasaki, Elia Barcelò, Santiago Eximeno, Carmen Santos, Heinz Delam, José Antonio Cotrina, José Luis Saorín, Jordi Sierra i Fabra, Jorge Eduardo Benavides, Laura Freixas, Rosa Regàs, Sergio Bleda, Nerea Riesco y más...
Ficha realizada por Doctor Lecter

EL PENDULO DE FOUCAULT
(Il pendolo di Foucault)
Umberto Eco

Editorial Círculo de Lectores
581 Páginas


Argumento
 

Tres intelectuales pertenecientes a una editorial idean un Plan relacionado con los Templarios, pero el asunto se torna gravemente serio cuando descubren que su Plan inventado es real y verdadero, y que algunas personas que descubrieron parte de ese Plan secreto acabaron muriendo en extrañas circunstancias.
 

Opiniones de lectores
 

Doctor Lecter (Registrado)

El libro es un auténtico tostón, con mucho relleno y escasas partes importantes e interesantes. No sé cómo he podido aguantar hasta el final. Qué alivio sentí al terminarlo...
 

Garcan

He intentado leer el libro en cinco ocasiones y siempre me quedo en la misma página; no sé qué pasa que me resulta insoportable seguir. Intento meterme en el argumento pero me supera. No me tengo por tonta pero no lo entiendo; No creo que sea el estilo del autor porque "El nombre de la rosa" me encantó y el tema de los templarios me gusta, porque otros libros que he leído sobre el tema como "Las puertas templarias" me gustaron. Así que no sé, lo intentaré otra vez
 

Ramón Leyva, alias Chissum

Es difícilmente aguantable, se mete en un atodallero de sectas y grupos incomprensible para la mente humana. Yo lo acabé por pura curiosidad, pero ¡¡qué horror!!
 

Kokito

Tengo una lista de los libros que he leído desde hace una temporada hasta ahora, y lo tengo como el peor que he leído. La trama inicialmente promete, pero no ocurre nada. Como dice la crítica anterior, cuando lo terminé solté un grito de alivio.
 

AdsoDMelk (Registrado)

En contra de estas opiniones, "El péndulo de Foucault" es un libro apasionante. Es difícil, pretendidamente farragoso, pero que a través del juego y la invención llega a conclusiones fascinantes. Requiere esfuerzo leerlo, pero merece la pena. Mi único pero es el final del libro, que contradice toda la "sensación de juego, broma o trivialidad de la historia. Juego, broma o trivialidad que plantea interrogantes interesantes, lanza hipótesis al aire o cuestiona desde el refugio de la ficción dogmas científicos o religiosos. Por supuesto muy bien documentado, y lo que molesta a muchos, algo pedante en algunos pasajes. En mi opinión, esa pedantería en este libro, tal como está escrito es necesaria. Es una pieza más del juego de erudición, investigación, filología, historia...Es decir, Eco al 100 %
 

Gentelman

Soy un superviviente del libro. Terminé su lectura con unas cuentas heridas. Pero no pudo conmigo.
 

Ricardo Artero

Para regalar a tu peor enemigo. Artificioso, petulante, pretencioso, aburrido. Realmente una muy grande decepción.
 

Ruiz

Me ha encantado. Se puede resumir como: bombardeo de información. Me encantó este fragmento: "Sabía que la Tierra estaba girando, y yo con ella, y Saint-Martin-des-Champs y todo París conmigo y que juntos girábamos bajo el Péndulo, cuyo plano en realidad jamás cambiaba de dirección, porque allá arriba, en el sitio del que estaba suspendido, y en la infinita prolongación ideal del hilo, allá en lo alto, siguiendo hacia las galaxias más remotas, permanecía, eternamente inmóvil, el Punto Quieto. La Tierra giraba, pero el sitio donde estaba anclado el hilo era el único punto fijo del universo". Salu2.
 

Ksaubon

Excelente, el mejor que he leído.
 

Jouser van Hochentall

Hola a tod@s. Coincido con algun@s de vosatr@s respecto al excesivo relato de algunas partes, que podrían estar de más, si nos atenemos al puro argumento... pero creo que también se puede entender como el propio juego de la lectura, es decir, como un punto de relajación en el hilo argumentativo de la historia general. De todas formas, me fascina cómo este tipo de escritores que nos hacen indagar en historias sobre historia, quitando pieles al más que celebérrima cebolla, para llegar al fondo de la historia. Hace unos pocos meses que terminé la lectura del libro de U. Eco, y he empezado con "El ocho" de K. Neville, y me he vuelto a fascinar con la lectura y las coincidencias de algunas temáticas de fondo... como "los iniciados", "francmasonería", Matemáticas y Música, etc... Cuando termine, espero compartir mis opiniones con vosotr@s. Hasta pronto!!!
 

Erick Chinchilla

Un libro complicado y hasta aburrido para los que no tienen el intelecto ejercitado en este tipo de temática. Para los que estudiamos historia, sin embargo, es un gran libro que, aunque el final no está bien logrado, resulta un gran manual de información, un collage investigativo que abre puertas a temas divesos.
 

Myzard de Lum

Es uno de los libros más fascinantes que he leído. Comprendo que algunos lo tachen de petulante, pero eso es parte de su riqueza. También El nombre de la Rosa tenía que leerse con un diccionario de latín al lado, pero merece la pena. A aquellos que no os gustó, intentadlo de nuevo, seguro que descubrís algo diferente, Ah, y perdonar que no ponga acentos: escribo desde Escocia y aquí los ordenadores no tienen. Suerte a todos.

Nota de Anika: No te preocupes que yo los pongo por ti :)

 

DAMT

El péndulo de Foucault es definitivamente la mejor novela que he leído, aunque muchos la critiquen por la cantidad de información que se le bombardea al lector durante su lectura. Creo que es un libro para personas que hayan leído con anterioridad algo relacionado con los temas del libro, no tanto sobre los templarios, en cambio más importante es sobre ocultismo y temáticas afines. Yo lo he leído dos veces y en las dos ocasiones me pareció igual de fascinante aunque necesita leerse despacio y recordando muchos datos de historia.
 

Bety Alonso

Lo empecé a leer y lo dejé a más de la mitad, se me hizo difícil su lectura, pero lo intentaré otra vez.
 

Ferchu

El libro es muy bueno. Presenta una meta ficción que resulta fascinante porque por momentos se van contando varias historias a la vez. Y si no logramos leer latín, griego o hebreo al menos nos queda la duda. Hay un lugar para el propio misterio porque quizá las claves del libro estén en esas citas de textos antiguos. Al menos en eso reconoced el virtuosismo. Y por cierto nuevamente el autor nos coloca la interrogante sobre el conocimiento humano y la verdad. Como veis, me gustó mucho. Leedlo de nuevo y ya veréis.
 

Paposs Morel'ill

Es un libro que desde el principio promete, y no justamente, facilidades para el que lo lee, desde que inicia con el comentario del péndulo. Promete mucha información, que para el que no está acostumbrado con los temas (como yo) y que es curioso (yo mismo) sabrá buscar y aprovechar al máximo cada uno de los datos que aporta. No hay que darse por vencido con él, cada párrafo lo vale, y para el que es un enamorado de París (adivinen quién) le sabrá sacar provecho. En definitiva, sáquenle el jugo al máximo a esta obra de arte que un escritor como U. Eco nos puso a nuestra disposición. Un saludo a todos.
 

Jorge Silvero

En dos oportunidades intenté leerlo, pero me sentí embrollado en su trama y como no tengo tiempo de leerlo en forma continuada perdía el hilo y por ello abandoné su lectura.
 

Juanvi Quiles

Este libro intenté leerlo muchas veces y al final lo tenía que dejar ya que muchas veces estaba perdido, pero empecé a leer otos libros para ir cogiendo información y bagaje sobre los temas de los que trata el libro, y pienso que una vez que llegas a un cierto nivel, este libro es mucho más sencillo de leer.
 

García Samaniego

Llevo muy poco leído del libro y, la verdad, sí es complicado, pero me parece fascinante. Muchas veces no entiendo la mitad de las cosas que leo, ¡y esto es una buena oportunidad para investigar y aprender cosas nuevas!. Con un buen diccionario o Internet a mano, lo que puede ser un auténtico "tostón" se convierte en una lectura amena, interesantísima y dinámica. Me llevará mucho más tiempo que otros libros ¡pero no pienso rendirme!
 

Tato

Es un libro que se debe leer entre líneas, de repente el mar de datos puede desanimar al mejor de los lectores, pero la trama que plantea (seguro que otros escritores se la han planteado) está llena de una mística que va más allá, en muchas ocasiones, del entendimiento común.
 

Patoruzek

Soy un lector nato, disfruto mucho con la lectura, pero con este libro rompí mi propia regla: cuando sientas que es un trabajo ponerte a leerlo inmediatamente debes dejarlo. Lo terminé pero me costó muchísimo: con mucha pedantería Eco nos bombardea todo lo que estudió sobre los templarios y el ocultismo: GARRÓN.
 

Gabriel Rozenzon

He leído "El péndulo de Foucault" en varias oportunidades, a lo largo de varios años. Lo considero fascinante, por varios motivos. El principal, despliega un sutil y desopilante sentido del humor (ej.: el primer encuentro de Casaubon y Belbo en el Pílades, casi todas las intervenciones del Sr. Garamond, el capìtulo sobre los AAF, sólo por mencionar algunas). Tal vez una clave para su lectura sea comenzar por el capítulo 3, o hacer una lectura "salteada" o "desordenada", al estilo de Rayuela, de Cortázar, pero sin una guía preestablecida. Nadie está obligado a leer ningún libro, ni aún este. En definitiva, como dice Eco en algún otro lugar, las personas no somos más que artificios que utilizan los libros para hablar con otros libros.
 

Karina González González

Es un asco, está espantoso, el autor me decepcionó.
 

Mrjimy

Me resultó bastante cansado. Lo terminé porque siempre dejaba alguna cosquillita que me inquietaba a saber qué sucedería más adelante, pero ya me urgía terminarlo pronto.

Definitivamente hay que tener conocimientos más elevados o muy especializados para poder disfrutarlo más, además de que me parece que es bueno para aquellos que disfrutan del ocultismo, esoterismo, conspiraciones secretas y todas esas cosas.

Lo que más me molestó es que pareciera que las primeras 500-600 páginas son una introduccionzota, porque es hasta entonces que empieza a formarse el plan, y de eso se trata la novela, del plan precisamente, y no lo empieza a ver uno hasta poco antes de la página 600.

El final me decepcionó un poco también pues parece sumamente predecible; es tan predecible que jamás me imaginé que terminaría así, además de que me pareció bastante fantasioso. Aunque también tuvo su parte buena, y me parece que ningún libro es un desperdicio. En este aprendí cómo siempre que se hagan las conjeturas correctas, aun cuando sean forzadas, siempre habrá posibilidades de encontrarle tres pies al gato. Pero definitivamente hay mucho mejores libros que ese.

 

Jacopo Belbo

Es, sin dudas, el libro que más veces leí. De hecho lo leo permanentemente. La historia, a priori, entusiama, aunque después decae. Se puede criticar el estilo literario de Eco en este libro y, quizás, la construcción de algunos personajes demasiado esteriotipizados (Diotallevi, Garamond, Gudrum, Ardenti, incluso Casaubon.) De todos modos los personajes de Belbo y Aglié compensan esa falencia. La cantidad de información que tiene esta novela es impresionante y permite que se lo lea salteado. Hay momentos sublimes (la mayoría) y otros bastante densos que conviene obviarlos. Conclusión: Vale absolutamente la pena y su lectura mejora con el tiempo. Saludos.
 

Carolingia

Al principio, el argumento inicial engancha bastante, pero no lo recuperan hasta algo más que la mitad del libro. A partir de ahí, de nuevo la acción es ágil y te vuelve a enganchar (a pesar de ser una lectura densa, por la gran cantidad de información que aporta). La última parte es trepidante y no pude parar de leer. Salvo el tramo intermedio del libro, que se hace muy muy denso y con muy poca acción (me lo dejé varias veces), el resto vale la pena, es un gran libro. Mejor cogerlo en vacaciones, si no, es probable que lo abandones.
 

Invitado

El mejor libro que he leído, es una obra que la leeré toda la vida, en cada relectura se encuentran cosas nuevas. ¿El final? Perfecto. Caen en la trampa que ellos tejieron. Lo más fascinante de la novela es la excelencia con que Eco maneja las diversas aristas, nos fascina la erudicción, la forma de juzgar a las sectas y los juegos numerológicos, pero no podemos olvidarnos de la personalidad de Belbo, su relación con el objeto del deseo, con el Clarinete, su infancia en ********. La descripción de la relación entre el tío carlo y Adelino Canepa, y por supuesto la fascinante Lorenza Pellegrini. En fin. El libro.
 

pilarlb (Registrado)

Me resultó un libro muy denso, aburrido a ratos y logré terminarlo con un suspiro de alivio. No me gustó.

Pilar López Bernués

 

Si quieres opinar pincha aqui y hazlo desde la pagina nueva


Accede a todos los contenidos y ventajas de Anika Entre Libros pinchando aquí. Encontrarás fichas tanto de máxima actualidad como otras que igual piensas que no existen