En un principio, un critico literario, enfermo de literatura, nos cuenta la historia de Montano, su hijo, que padece su misma enfermedad. El Mal de Montano consiste en una especial capacidad para relacionar cualquier acontecimiento de la vida o pequeño detalle cotidiano con un libro, un autor, una cita literaria.

Para curar su mal, para escapar de esta enfermedad literaria, el padre de Montano viaja a Valparaíso y las Azores, pero de nuevo las cosas que le suceden le remiten a libros, citas literarias, autores.

El protagonista del libro dibuja un mapa en el cual poder escapar del próximo fallecimiento de la literatura a manos de falsos escritores. Y se obsesionará con un relato corto de su hijo que resulta ser una historia breve de la literatura. En esta narración aparecen escritores que son visitados mentalmente por otros autores anteriores a ellos y que le inspiran o motivan a la hora de escribir sus textos.

En la segunda parte del libro Vila-Matas nos describe las falsedades de la historia de Montano y su padre; que personajes son reales y cuales no, que anécdotas reales le sirvieron para escribir la novela etc… y nos hará participes de un diccionario de autores, famosos por sus diarios personales. Pero ¿Será también esto una nueva ficción de Vila-Matas?

Leer entrevista a Enrique Vila-Matas
 

Joseph B. Macgregor (Registrado)

Como una vuelta de tuerca a “Bartleby y compañía” en donde se nos hablaba de aquellos escritores que consiguieron escribir una narración sobre el “no escribir”, ahora Vila-Matas se encarga de rizar el rizo y nos habla de seres enfermos de literatura, de escritores parásitos como Borges, de autores cuya su única obra literaria destacable fueron sus diarios personales.

De nuevo, el juego ficción-realidad y otra vez una narración fluida, libre, sorprendente, desconcertante, surrealista, irónica y absolutamente genial. En esta ocasión, éste juego alcanza una cotas de paroxismo absolutamente alucinantes y otra vez me divierto, lo paso bien, me leo el libro en pocos días; me entretiene.

Vila-Matas es como Borges pero con sentido del humor.
Ahora nos habla también del próximo fallecimiento de la literatura, con mucha caradura y grandes dosis de cinismo.

Su tendencia a contar más cosas de la cuenta, a empezar hablando de Gidé, por ejemplo, y terminar reflexionando sobre otros temas, sólo demuestra que es un autor absolutamente libre y fuera de normas o de modas mas o menos institucionalizadas.
 

David Gil

Lo único que me sorprende de este libro es que haya ganado el Médicis, el Herralde y no sé si alguno más. Me parece un libro pasable, interesante por la profusión de datos literarios y con el que me une cierta afinidad en cuanto a gustos literarios. Pero es un libro que se queda en nada, te olvidas de él una semana después de haberlo leído. Mucha teoría de Budapest y de la literatura, y poca narración, escaso contenido.