| La Camilla de Doña Zoila |
Doña Zoila, entrañable y pesimista, analiza y opina sobre los artículos que lee en los diarios internacionales.
Doña Zoila ha puesto el ojo esta semana en el siguiente artículo:[volver al índice de artículos de Doña Zoila]Hablar con ETA
Leído en El Periódico de Catalunya (28-1-04)
Escrito por Josep Maria Terricabras (Catedrático de Filosofía)Hay veces en las que me pregunto qué le pasa a este país. Qué pasa para que tengamos una cohorte de políticos tan miserables unos, estúpidos otros y con tan escasa talla moral la mayoría. ¡Y aún dice Anika que soy pesimista!
Lo que ha ocurrido con el gobierno tripartito de la Generalitat de Catalunya es absolutamente kafkiano. Llevan escasamente dos meses en el poder y ya han tenido una crisis gravísima. ¿Cómo es posible?
Durante estos días han llegado a mi camilla cantidad ingente de artículos, editoriales, columnas, breves y sueltos opinando sobre la entrevista Carod-ETA.
Opiniones para todos los gustos y en todas las direcciones posibles. Desde las descalificaciones más duras contra Josep Lluis Carod Rovira, hasta las que eran más clementes con su actitud. Pero la mayoría siempre con un trasfondo partidista que obceca incluso a las mentes más lúcidas. Algún día habrá que tirar de hemeroteca y recordar lo que algunos han dicho estos días.
Por eso, y aunque no pensaba esta semana tratar este tema, no he podido sustraerme a la dura realidad de cada día. Entre todo ese montón de papeles, he considerado que uno de los artículos menos sesgados es el que me ha servido de base para mi comentario. Lo ha escrito un catedrático de filosofía de la Universidad de Gerona y creo que dice algunas cosas que nos podrían servir para reflexionar.
Afirma Josep Maria Terricabras que se han mezclado en este desgraciado asunto muchas cosas, que no tenían que haberse mezclado y que esta situación ha afectado incluso a los buenos espíritus democráticos. Creo que tiene toda la razón.
Para él, los demócratas “sabemos que los votos no lo son todo” y afirma que lo que verdaderamente consolida a una sociedad es el carácter “respetuoso, dialogante y pacífico de sus miembros”. Exacto.
Pues me gustaría saber dónde han quedado todos esos principios en estos penosos días. Parece que aquí lo que cuenta son sólo el número de escaños y las mayorías (si son absolutas mejor) y que a partir de ahí ya se tiene una especie de patente de corso para hacer, decir u omitir cualquier cosa.
Porque, es evidente, que la actitud de Carod Rovira es profundamente criticable, a mi juicio, sólo desde un punto de vista: por su inmoral desprecio al President de la Generalitat de Catalunya, por su deslealtad al Govern del que forma parte y por su insolidaridad con todos los votantes que, con sus votos, han posibilitado que Carod haya podido ser Conseller en Cáp. Ya sólo por esto tendría que haber sido destituido por el President Pasqual Maragall. Esta actitud es absolutamente inadmisible. Y si Carod es un insensato, de eso, nadie tiene la culpa más que él. Pero en cualquier caso ya ha pagado su actitud.
Pero, el hecho de hablar con representantes de ETA no es para organizar contra él esa especie de cacería que, desde el PP y sus medios de comunicación, se ha puesto en marcha. Habría que recordar al PP que TODOS los partidos y TODOS los gobiernos han mantenido –con nada de éxito- conversaciones más o menos públicas o más o menos prolongadas en el tiempo, con representantes de ETA y me parece absolutamente legítimo. Y esto es así en todo el mundo. A veces se hace en secreto y a veces en público, pero se hace siempre.
Quizá me preguntan por qué me parece legítimo. Y les digo que, en primer lugar, porque a los políticos les pagamos para que nos resuelvan los problemas, no para que nos creen más de los que ya existen. ETA es un problema muy grave y está claro que, hasta ahora, sólo por la vía policial, que nadie discute, no se ha logrado su desaparición, que es lo que hay que conseguir. No entro a analizar si el origen del problema es político, real, ficticio o inventado, porque eso, ahora, ya no importa nada más que a los estudiosos y a los historiadores. Lo que digo es que ya hay más de mil muertos, y que cualquier vía para evitar que se produzca ni uno sólo más tendría que recibir el apoyo de las autoridades y no este rechazo absurdo.
En segundo lugar dudo mucho que algún gobierno, sea del signo que sea, tenga el monopolio del diálogo. Si Carod Rovira puede ser un interlocutor aceptable para ETA y puede arrancar una tregua y, consiguientemente, el cese del terror, las muertes y la infamia que soporta el 50 por ciento de la población del País Vasco, bienvenida sea interlocución.
En tercer lugar y para más INRI, quienes fustigan a Carod Rovira lo que pretenden en realidad es cargarse el Gobierno tripartito porque no les gusta y están deseando que fracase, aunque el fracaso tenga consecuencias catastróficas para Catalunya, para España y para todos los que aquí vivimos.
Porque, ¿cómo es posible que existan grabaciones de la entrevista de Carod en manos de los servicios secretos, de agentes del CESID, se sepa donde está el famoso Josu Ternera y no se le detenga de inmediato? ¡A un personaje que es prófugo de la justicia! ¿Pero qué clase de vergüenza es esta?
Es decir, los servicios secretos se dedican a perseguir a un Conseller en Cap, que tiene el respaldo de los votos, y no detienen a un presunto terrorista de los más buscados. ¡Es increíble! Y sólo se pide el cese de Carod.
Y más cosas. La reunión se produce el día tres de enero y no sale a la luz pública hasta el día 26. Además la reunión se filtra a un diario cuyo director es hermano de uno de los asesores del presidente del Gobierno y que precisamente negoció con ETA. ¿Qué se pretende con esto? Resulta vomitivo.
Es triste comprobar cómo se utiliza un tema tan atroz como es el terrorismo y a sus víctimas para meros intereses electorales. Cómo se pretende lograr más votos a cambio de atizar el dolor, el sufrimiento y en definitiva mantener cerrada la puerta de salida, por muy pequeña que nos parezca hoy.
Por convicciones soy contraria a la violencia. Me produce una repugnancia absoluta, la considero injustificable en cualquier caso, incluso cuando es para defenderse de una agresión. Pero me produce la misma tristeza ver cómo cada día miles de personas tienen que salir a la calle con escolta, no pueden tomar una cerveza tranquilamente, tienen que mirar cada día los bajos de su coche o pagar para seguir vivos, mientras otros discuten por quien debe o no debe intentar hablar para encontrar alguna solución.
Desgraciadamente, tengo que coincidir con el profesor Terricabras. En efecto el gesto de Carod, es criticable no por atrevido sino desgraciadamente por inútil. Sólo ha servido para amplificar tanto los gritos del aparato propagandístico de ETA, como del PP. Y aún dice Anika que soy pesimista.
Doña Zoila
| RESPONSABILIDADES: En esta web no existe ningún tipo de copia literal por parte de Anika, o que no pertenezca a las propias fichas personales de libros de leídos de la webmaster. Anika es creadora y dueña única de los argumentos y opiniones de "Anika Entre Libros" firmados por ella, y por ello decide hacer públicos sus propios textos. Si alguien quiere utilizar cualquier parte de esta web póngase en contacto conmigo. Del resto de la web, críticas y opiniones, se responsabilizan sus autores, así como de las opiniones vertidas por sus colaboradores y articulistas. |
| Diseño web (webmaster) ANIKA | Patrocinador UTOPIASOFT.NET |