| La Camilla de Doña Zoila |
Doña Zoila, entrañable y pesimista, analiza y opina sobre los artículos que lee en los diarios internacionales.
Doña Zoila ha puesto el ojo esta semana en el siguiente artículo:[volver al índice de artículos de Doña Zoila]Everyday King (Cada día King)
Leído en The Seattle Times
Escrito por Jason CallEl próximo domingo se cumplen 36 años del asesinato en Menphis de Martín Luther King, uno de los personajes más apasionantes del siglo XX en lo que se refiere a la lucha pro derechos civiles en los Estados Unidos. Un luchador que ha alcanzado talla universal. Creo que su figura todavía es recordada por muchos y merece la pena que así sea, de ahí que esté absolutamente de acuerdo con el título del artículo.
A las personas de mi generación, nos produjo especial consternación la muerte, no aclarada nunca, de Luther King. Era, para muchos de nosotros, una especie de héroe simpático que luchó de forma encomiable no sólo, como se puede creer, por los derechos de los negros, sino también por los derechos de los más desfavorecidos, independientemente de su raza o color. Esa fue su vida, una lucha –sin violencia- por un mundo mejor. Su famoso discurso “I have a dream”, resume perfectamente su pensamiento.
En el diario The Seattle Times, existe una sección permanente dedicada a la memoria de Luther King, algo que resulta verdaderamente curioso, ya que, esta ciudad, está situada en el estado de Washington, muy lejos del sur natal de King (Georgia) o del estado de Tennessee, donde fue asesinado el cuatro de abril de 1968 a las 18:01 horas. Pero, en fin, estas son algunas de las curiosidades de los Estados Unidos.
Con motivo de la celebración del nacimiento de King, el 19 de enero pasado, se publicaron una serie de artículos en ese diario entre los que me gustó especialmente el escrito por Jason Call, profesor de un colegio mayor en Mukilteo.
El artículo resume en pocas palabras la percepción que tienen los estadounidenses de hoy, de Martín Luther King y la verdad es que el panorama, según se deduce de lo que escribe Jason Call, es bastante desolador.
Cuenta Call que hizo una especie de consulta entre sus alumnos para saber sus conocimientos y opinión sobre King, sobre su obra y su vida, y llegó a la terrible conclusión de que, para muchos, es todavía un “traidor comunista” porque se opuso a la guerra del Vietnam, “además de por otras cosas”, que no especifica.
Triste, en efecto, muy triste resulta que, después de 36 años, muchos continúen creyendo que King era un comunista, algo que en los Estados Unidos, como casi en todo el mundo anglosajón, es un estigma terrible porque equivale a ser mal patriota, mal ciudadano, mal vecino etc. etc.
Lo malo de esto es que se trata de una absurda simplificación que demuestra bien a las claras que, una buena parte de la sociedad de los Estados Unidos, aún hoy, está influida por un anticomunismo trasnochado que lo contamina todo. Y de ahí parten muchos de los males que afligen a esa sociedad.
Los que piensan así, dice Call con preocupación, “no son ni siquiera capaces de separar las ideas políticas de las sociales y creen que todo es parte de lo mismo”. Para ellos, en su simplificación absurda, la defensa de los derechos de los desfavorecidos coloca a alguien inmediatamente en el campo del comunismo.
Los resultados de este absurdo son claros: George Bush. El actual presidente de los Estados Unidos es un paleto, mediocre e inculto, que ha llegado a la presidencia de los Estados Unidos mediante la falsificación de unas elecciones y la repetición machacona de dos o tres ideas que son el “eje del mal”, la lucha contra el “terrorismo internacional” y el papel “preponderante” de EEUU como guardián auto elegido del nuevo orden universal, establecido precisamente tras el desmoronamiento del anterior eje del mal, que era la Unión Soviética.
Claro, de aquí, a decir que quien no está conmigo está contra mí y pasa a engrosar el eje del mal, o es un terrorista, o debe ser sometido por la fuerza de una guerra preventiva, sólo hay un paso.
Se asombra Jason Call de que las obras de King no se lean en la mayoría de los colegios y universidades de los Estados Unidos. Es evidente que no conviene que se sepa la opinión de King, la verdadera opinión, no la que ha llegado a través de los años, manipulada y convenientemente adaptada a la situación actual.
Reduzcamos a King a la categoría de un luchador por los derechos de los negros y ocultemos su posición antibelicista, de forma que podamos seguir usándolo como héroe nacional sin comprometer nuestra posición pro-guerra. Por eso el mensaje de King llega falseado, mutilado y adaptado. Se celebra el día de su nacimiento pero se oculta el significado autentico de su actividad a lo largo de años y años.
Hoy, 36 años después de su muerte, las palabras de King son todavía validas para la gran mayoría de los ciudadanos negros de los Estados Unidos. En muchos lugares la segregación racial es un hecho. Es posible que ya no se impida a los negros subir a un autobús con blancos o que se les niegue el acceso a una universidad estatal pero, siguen todavía con los empleos más precarios, los sueldos más bajos, los trabajos más penosos, los barrios más pobres, apaleados por la policía y encabezando las listas de sentencias a muerte. Sencillamente se han cambiado las formas pero el fondo es el mismo.
Y no sólo eso. En los últimos años la preponderancia de los Estados Unidlos en Europa ha adquirido unas dimensiones considerables a través de la invasión de sus series televisivas, de su modo de entender la vida y de su idioma. Para muchos es un ejemplo a imitar. Su escala de valores va suplantando paulatina pero permanentemente a la europea. No tenemos más que ver el caso de España y las consecuencias que de ello se derivan.
Hagamos un examen de conciencia. Nosotros tenemos también hoy un elevado grado de segregación racial, tenemos también nuestros negros, magrebíes, europeos del este, latinoamericanos, etc. que son los desfavorecidos equivalentes en el 2004 a los negros del sur de Estados Unidos de 1968. Y ha tenido que suceder una tragedia como la del 11 de marzo para que a “algunos” se les conceda permiso de trabajo e incluso la nacionalidad. Me pregunto ¿cuántos deberán morir para que se acabe esta situación?
Y no estoy pidiendo que se abran las fronteras de par en par, sino que se estudie con detenimiento el problema de la inmigración para encontrar una solución que dure más allá del capricho del ministro del Interior correspondiente, llámese Ángel Acebes o José Bono.
Así que, como decía King, nos encontramos con que los Estados Unidos son una sociedad absolutamente hipócrita que pretende exportar su modelo de convivencia y primero “deberíamos poner nuestra casa en orden”. Nosotros nos diferenciamos cada vez menos de ellos.
Doña Zoila
| RESPONSABILIDADES: En esta web no existe ningún tipo de copia literal por parte de Anika, o que no pertenezca a las propias fichas personales de libros de leídos de la webmaster. Anika es creadora y dueña única de los argumentos y opiniones de "Anika Entre Libros" firmados por ella, y por ello decide hacer públicos sus propios textos. Si alguien quiere utilizar cualquier parte de esta web póngase en contacto conmigo. Del resto de la web, críticas y opiniones, se responsabilizan sus autores, así como de las opiniones vertidas por sus colaboradores y articulistas. |
| Diseño web (webmaster) ANIKA | Patrocinador UTOPIASOFT.NET |