| La Camilla de Doña Zoila |
Doña Zoila, entrañable y pesimista, analiza y opina sobre los artículos que lee en los diarios internacionales.
Doña Zoila ha puesto el ojo esta semana en el siguiente artículo:[volver al índice de artículos de Doña Zoila]El esperpento está servido
Leído en Las Provincias (Valencia)
Escrito por Luis Ignacio Parada
Hace bastantes años que conozco al periodista Luis Ignacio Parada, aunque, también hace muchos que ya no coincido con él porque nuestros caminos profesionales siguieron sendas diferentes. Sé que es un hombre de convicciones democráticas y, por eso, me ha interesado bastante el artículo firmado por él que ha aparecido en el diario valenciano Las Provincias.
Y me ha interesado porque creo que refleja bastante acertadamente la que es la opinión de muchos de los sufridos ciudadanos de este curioso país, llamado España, en el que hay que tener unas convicciones democráticas muy fuertes para no dejarse vencer por el desánimo que provocan quienes, precisamente, deberían dar ejemplo de escrupulosidad democrática.
Como no quería dejar sin comentario todo lo sucedido en esta última semana estuve buscando artículos que tuvieran un cierto equilibrio a la hora de enjuiciar los hechos. Me ha resultado difícil porque, o bien atacan sin piedad al Gobierno y enaltecen a José María Aznar y sus prosélitos o, por el contrario, arremeten con furor contra estos y su líder y no era eso lo que necesitaba. Necesitamos aire fresco en este pocilga.
Empieza Luis Ignacio, permítaseme la confianza, por decir lo que es un esperpento: “cualquier hecho grotesco”, a lo que yo añadiría sin rubor que un esperpento y de la mayor magnitud, es el parlamento español. Porque vaya espectáculo que están dando sus señorías.
Una, que luchó en su día porque esa institución fuera representativa de los ciudadanos en una democracia normalizada, piensa ahora si no estaremos ante una de las instituciones más inútiles, en la que se dirimen cuestiones que, en demasiadas ocasiones, tienen un tufo a reyerta.
Acierta plenamente Parada cuando afirma que el esperpento se ha instalado como un virus -esto lo añado yo- de difícil eliminación en la política española y que la mayoría de sus protagonistas, cualquiera que sea el partido político al que pertenecen, deforman la realidad, son pérfidos, mentirosos, manipuladores, vengativos y envidiosos. Estos calificativos son, en la mayor parte de los casos, absolutamente acertados. Y ejemplos hay para elegir. Vamos con algunos.
Llegó el día de la gran comparecencia, aquella que todos esperábamos con interés en esa pestilente y ridícula Comisión del 11-M, verdadero insulto a la memoria colectiva de las víctimas. Y qué sucedió. Pues lo que era de esperar: que en vez de profundizar en recabar datos que pudieran aclarar que pasó exactamente esa terrible jornada y por qué pasó, con ánimo de aclarar los hechos, los partidos del “arco parlamentario” se dedicaron a lanzarse unos a otros diatribas políticas que en nada aclaran lo que verdaderamente interesa a la ciudadanía.
Aznar, sutilmente, sigue empeñado en atribuir a ese nefasto día su derrota en las urnas por mucho que intente negarlo y los demás, incluido el partido del Gobierno son incapaces de llevar el asunto a su punto álgido, con lo que se enzarzan en polémicas inútiles.
Nadie es tan tonto como para pensar que es posible eliminar el peligro de un atentado terrorista de semejante magnitud pero ¿se podría haber hecho más de lo que se hizo? Saber eso es mucho más importante que insistir en que el Gobierno mintió, porque, sí eso fue así, eso ya se dirimió en su momento con el veredicto irrefutable de las urnas. Seguimos sin saber la verdad sobre este tenebroso asunto, y lo que es peor, el que se presentaba como víctima salió vencedor y aprovechará la situación para crispar más, que es lo único que sabe hacer.
Comenta después Parada la situación que se ha creado con la famosa Ley que pretende modificar la elección de los miembros del Consejo del Poder Judicial. No voy a entrar, no es el momento, en la bondad de que se reforme el sistema de elección de los máximos responsables del poder judicial, aunque doy por sentado que todo lo que suponga el mayor acuerdo posible sobre ello debe ser dado por bueno.
Lo que es inadmisible es el procedimiento que ha utilizado el Gobierno que presentó la Ley al dichoso Congreso y perdió la votación por ¡la ausencia de varios de sus diputados!, lo cual es un hecho gravísimo que debería haber costado el puesto el presidente del Grupo Parlamentario Socialista. Pues no, en vez de eso, se celebra en Consejo de Ministros extraordinario, se vuelve a presentar la Ley para forzar una segunda votación y aquí paz y después gloria. Y lo único que se le ocurre al PP es salirse del hemiciclo. Todo muy ejemplar y evidentemente esperpéntico.
El infame Trillo, que aún sigue manchando con su culo putrefacto el escaño que ocupa, se hace un seguro para él y para otros cargos del Ministerio de Defensa, mientras que los que sí se juegan el pellejo en misiones arriesgadas de varios meses, fuera de su país y lejos de sus amigos y parientes se quedan sin él y viajan en condiciones lamentables y mueren.
Parece desenmascarado pero, ¡ay!, nos enteramos que Felipe González y otros próceres de su época también gozaban de ese mismo privilegio. Cuán poco le duró al PSOE la alegría de poder arremeter contra el infame, porque es peligroso tirar piedras al tejado ajeno cuando el propio es de cristal. Así que Trillo podrá seguir ocupando la poltrona sin el más mínimo sentido de la dignidad. El resultado de todo esto ha sido ejemplarizante pues un director general ha sido destituido. Más esperpento.
Pero el máximo mérito en este guiñol, hay que dárselo a lenguaraz Miguel Ángel Moratinos que soltó en RNE nada menos que el crispador mayor del reino había apoyado el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez de Venezuela.
Bien pues en su comparencia ante el esperpéntico Congreso dijo que no había dicho eso, sino que Aznar no había condenado el golpe y que había intentado darle legitimidad internacional. O sea, al final no sabemos si lo que dijo es una cosa y pensó otra, si apoyar un golpe es pronunciarse a favor o no pronunciarse en contra, o intentar nadar y guardar la ropa.
Mire usted señor Moratinos, José María Aznar tiene escasas convicciones democráticas y posiblemente estaría encantado de que Chávez fuera expulsado del Palacio de Miraflores por la fuerza o como sea, pero, o usted aporta pruebas fehacientes de que eso es así, o hace el más estrepitoso de los ridículos. No basta, cuando se es ministro, la mera certeza moral porque se gobierna con hechos no con supuestos. Esperpéntico a más no poder.
Y en este ambiente que ya hubiera querido para sí Ramón María del Valle Inclán, como dice con acierto Parada, a algún genio se le ha ocurrido la maravillosa idea de celebrar el trigésimo aniversario de la llegada a la jefatura del Estado de su designada majestad. O sea, que vamos a celebrar un acto como fue decisión digital de un dictador que usurpó la soberanía nacional. ¿Cabe más esperpento?
Doña Zoila
| RESPONSABILIDADES: En esta web no existe ningún tipo de copia literal por parte de Anika, o que no pertenezca a las propias fichas personales de libros de leídos de la webmaster. Anika es creadora y dueña única de los argumentos y opiniones de "Anika Entre Libros" firmados por ella, y por ello decide hacer públicos sus propios textos. Si alguien quiere utilizar cualquier parte de esta web póngase en contacto conmigo. Del resto de la web, críticas y opiniones, se responsabilizan sus autores, así como de las opiniones vertidas por sus colaboradores y articulistas. |
| Diseño web (webmaster) ANIKA | Patrocinador UTOPIASOFT.NET |