| La Camilla de Doña Zoila |
Doña Zoila, entrañable y pesimista, analiza y opina sobre los artículos que lee en los diarios internacionales.
Doña Zoila ha puesto el ojo esta semana en el siguiente artículo:[volver al índice de artículos de Doña Zoila]Medios de comunicación en crisis
Leído en Le Monde Diplomatique (2-1-2005)
Escrito por Ignacio RamonetUn viejo amigo me acaba de comunicar que en la Agencia EFE han elegido el primer consejo de redacción de toda su historia, que supera ya los 60 años, y me ha pedido que escribiera algo, si no sobre este evento, al menos sobre los medios de comunicación y su credibilidad. La verdad es que me ha puesto en un aprieto porque no debe saber que sólo escribo sobre temas que previamente se han publicado en otros medios y además no creo en absoluto en la independencia de la prensa.
Sin embargo recordé que, hace unos meses, este mismo amigo me había enviado un artículo bastante lago sobre los medios de comunicación y su crisis que deseché entonces por ser un poco largo y considerar que el tema ya es muy conocido. También entonces, aunque por motivos diferentes me pidió un poco de ayuda para la causa de la libertad de prensa.
En fin, ahora sigue siendo igual de largo, pero me puede servir de base para dar alguna opinión respecto a la credibilidad de los medios de comunicación que, por cierto, está por los suelos y no sólo en España. Siento que mi amigo no se pueda apoyar en mi opinión.
Ramonet señala en su artículo que la venta de periódicos baja en casi todos los países, del mundo (entre un 2 y 3 por ciento) y que esto está obligando a las empresas editoras a cambiar de estrategia de forma que, por ejemplo, el que fue en su día diario maoísta francés “Liberatión” está hoy en manos de un banquero. Así mismo otros medios escritos franceses en poder de un empresario de la industria armamentística. Mal asunto que la prensa esté en poder de esos magnates.
Porque, además, como muy bien señala Ramonet, se están produciendo una serie de alianzas que van directamente en contra de la libertad y de la pluralidad por aquello de la concentración de medios en pocas manos. En España esto no es un fenómeno nuevo. No hay más que ver la cantidad de medios de comunicación que acumula Jesús Polanco (SER, El País, Sogecable) y también empresas editoriales y de otro tipo.
Todo esto es percibido por los lectores que cada vez desconfían más de lo que les cuentan los diarios. Por eso se produce una inevitable baja en las ventas que, curiosamente, coincide con la llegada de un mayor número de posibles lectores, ya que, muchos jóvenes se incorporan a la sociedad de usuarios de prensa.
Luego se refiere Ramonet a la incidencia de las web. Es cierto que es posible hoy leer muchos diarios en Internet, pero difícilmente esto podría sustituir a la lectura tradicional. También es cierto que mucho periódicos cobran por acceder a la mayoría de sus servicios. Insisto los lectores han perdido la confianza en el producto.
Y uno de los mejores ejemplos lo tenemos en lo que ha sucedido con la tristemente famosa invasión de Irak. Dos diarios del prestigio del Washington Post y del New York Times se creyeron a pies juntillas todas las mentiras que la Casa Blanca les endosó sobre la existencia de armas de destrucción masiva. Y lo peor del asunto es que no hicieron el más mínimo esfuerzo por contrastar las informaciones con otras posibles fuentes. ¿Alguien se puede sorprender de la baja de credibilidad de esos dos diarios después de que se ha sabido la verdad? ¿Alguien puede creerse que ni el Post ni el Times pudieron se esforzaron al máximo en favor de la verdad en un tema tan importante? Y lo mismo se puede decir de la mayoría de los diarios europeos.
Eso por no hablar de todos esos informadores estrella que hacen el llamado periodismo de investigación y que jamás revelan sus fuentes que, siempre, prefieren permanecer en el anonimato. Ya se sabe, recurren a eso tan manido de pudo saber este informador de una fuente próxima. Siempre están perfectamente enterados de todo pero pocas veces aportan datos concluyentes.
Y los medios de comunicación públicos como Agencia EFE y TVE no se libran de este mal. Hace pocas semanas la Agencia EFE publicó una noticia en la que decía que, según pudo saber EFE, el embarazo de Leticia Ortiz había sido por medio naturales. Cuando lo leí me quedé estupefacta porque es difícil saber algo tan íntimo de una pareja, salvo que se tenga acceso a ciertas fuentes muy directas y perfectamente informadas.
Con esto quiero decir que EFE, en ese momento, trató de salir al paso de los rumores sobre una posible inseminación de Leticia Ortiz, algo que, evidentemente es de interés sólo para los afectados. ¿Por qué tanto interés en aclarar ese extremo? Sencillamente por servir a la Casa Real.
Así que dudo mucho que la creación de un estatuto de redacción vaya a servir para mejorar la calidad informativa de los medios de comunicación mientras estén sometidos, por un motivo o por otro, a todo tipo de presiones.
Doña Zoila
| RESPONSABILIDADES: En esta web no existe ningún tipo de copia literal por parte de Anika, o que no pertenezca a las propias fichas personales de libros de leídos de la webmaster. Anika es creadora y dueña única de los argumentos y opiniones de "Anika Entre Libros" firmados por ella, y por ello decide hacer públicos sus propios textos. Si alguien quiere utilizar cualquier parte de esta web póngase en contacto conmigo. Del resto de la web, críticas y opiniones, se responsabilizan sus autores, así como de las opiniones vertidas por sus colaboradores y articulistas. |
| Diseño web (webmaster) ANIKA | Patrocinador UTOPIASOFT.NET |